У вас нет своего блога? Можете легко его завести и начать писать свои великолепные статьи!
Lucianus
Лукиан Кобрин запостил в Pitch Black 5 месяцев назад
2200

Три истории о вампирах

Существуют два типа историй: одни рассказываются для собственного удовольствия, другие — для чужого. Первые обладают оттенком нравоучительности: человек наделал ошибок и пытается научить других, как их не делать. Вторые в большей степени развлекательные, поэтому часто их обвиняют в пустоте содержания.

При этом база сюжета что в одних, что в других не так важна: про что бы ни была твоя история — про шпионов или профессоров университета, про честных тружеников или богемных интеллигентов, про богачей или нищих — главное, как эта история рассказана. Бесконечные наставления или бесконечные дешёвые эффекты одинаково утомительны.

Всё это справедливо и в отношении историй про вампиров, но, разумеется, в них есть и своя специфика. Вампирская сказка, скорее всего, будет густо замешана на сексе: эти выдуманные чудища обворожительны, загадочны и опасны, а что ещё нужно человеку, у которого другие люди вызывают только раздражение и скуку. Таким образом, тема прорастает штампом, а штамп служит основой для целого массива графомании — которая тоже иногда написана для себя, иногда для других, но всегда плохо.

Эдвард Каллен смотрит вдаль, так как куда ещё смотреть

Можно ли написать хорошую вампирскую историю? Конечно. Сложно ли это сделать? Так же сложно, как и что-либо другое в искусстве. Что из уже написанного хорошо, что посредственно, а что отвратительно? Здесь каждый волен рассуждать как хочет; однако, есть некоторые критерии, руководствуясь которыми можно избежать поспешных суждений или, наоборот, невольно не стать адвокатом дьявола.

Энн Райс. «Интервью с вампиром».

Писательница Энн Райс умеет неплохо складывать слова в предложения. Конечно, если следовать принципу, что в хорошей литературе есть только одно слово, которое должно стоять чётко на своём месте, назвать роман «Интервью с вампиром» хорошим произведением не получится. Но даже на вкус самого придирчивого редактора этот принцип слишком радикален: если следовать ему буквально, придётся выкинуть на помойку большинство существующих литературных произведений, из которых многие считаются бессмертной классикой.

Том Круз с клыками. Но в остальном как обычно

Также очень неплохо Энн Райс умеет рисовать картинку. Она точно представляет себе интерьеры и внешность героев. При этом ей чужда многословная занудная описательность. Писательница не утомляет и бытовым психологизмом: там, где кажется, что его слишком много, включается действие. Там, где действие ещё немного, и понесётся вскачь, оно сменяется описанием.

И всё бы ничего, но возникает вопрос: зачем тут вообще вапиры? «Интервью с вампиром» — это плохо маскирующееся под роман ужасов повествование об американской южной аристократии. Вместо одного жанра нам подсовывают другой: описание нравов в лучших традициях «Унесённых ветром» (причём роман Маргарет Митчелл гораздо удачнее, так как чуждые сюжетные элементы отсутствуют). Произведение Брэма Стокера при желании тоже можно понять в ключе драмы столкновения старой аристократии с новым миром, но эта тема даётся там не в лоб, а подспудно, отчего звучит только убедительней.

Всё-таки ужасный кастинг

Напоследок об экранизации: что ещё можно сказать о фильме, если более всего он известен своим ужасным кастингом, и если убедительнее всего в своей роли выглядит Кирстен Данст, которая тогда была совсем девчонкой? Однако в своё время лента была очень популярна, так что, возможно, она просто несколько устарела.

Стефани Майер. «Сумерки»

Главное, что необходимо сказать об этой книге: она ужасна. Главное, что можно сказать в оправдание Стефани Майер: она нисколько не писатель и никак не рассчитывала на успех такого масштаба. Что делать — рынок нуждался в подростковой литературе, а одним «Гарри Поттером» он сыт не будет.

Стефани Майер чему-то радуется. Наверное, очередному миллиону

Говорить о какой-то литературной стилистике здесь невозможно: автор не то, что писать не умеет; складывается впечатление, что он с трудом говорит — настолько плохи его построения (признаться, в первый раз я подумал, что это вина переводчика; я начал читать по-английски и выяснил, что в оригинале «Сумерки» ещё хуже).

Так же, как и со стилистикой в целом, дело обстоит с описательной стороной романа. Автор не видит декораций, на фоне которых происходит действие. Понятно, почему: ему и не пришло в голову их придумать. Достаточно сказать, что городок — обычный провинциальный, школа — обычная провинциальная, лес это лес, дом это дом, и всё, что в доме интересного — отсутствие второй ванной комнаты.

Зато в книге полно доморощенного психологизма, и это единственное, что Стефани Майер по-настоящему увлекает. Правда, даже описания переживаний девочки-подростка выглядят у автора жутко поверхностно: опять не наблюдается даже попытки сделать интересный образ. Белла — «обычная», как и всё, что её окружает, и это до смерти скучно. Не потому, что обычные люди литературе не интересны, а потому что даже обычный человек обладает индивидуальностью, что хорошо понимает настоящий писатель.

Обычный дом Беллы

Экранизация «Сумерек» куда приятнее книги. Много кто критиковал Кристен Стюарт, но абсолютно незаслуженно: она не сделала больше, чем предполагал сценарий (основанный на ужасном первоисточике), но не сделала и меньше. Видно, что ей лень играть, однако экранная Белла всё равно куда интересней той, что смотрит на нас со страниц романа. Хорошая актриса, которая ленится в плохой роли, всё равно в плане художественной убедительности всегда выиграет у литературной пустышки, которую изображает.

Романтичная Кристен Стюарт. И совсем не бревно

Кроме того, фильм обладает тем качеством, что пыжится найти, но так и не находит роман: это очаровательная интонация забавной наивности, глуповатой искренности и уютного идиотизма. Ах, чего стоит один кадр с ангелическим Робертом Паттинсоном на фоне крыльев чучела совы!..

Эдвард сейчас улетит на небеса

Наивность и идиотизм в книге только раздражает, а вместо искренности читателю подсовывают натужную исповедальность. Под фильм необыкновенно приятно засыпать, и его можно рекомендовать каждому, кто страдает от бессоницы.

Райчел Мид. «Академия вампиров»

Как ни печально, экранизация этого романа (вернее, цикла романов) провалилась в прокате. Видимо, к моменту выхода ленты истории о подростках, которые спасают мир, попутно страдая любовными переживаниями, осточертели даже самим подросткам. Однако, фильм не заслуживает такого отношения, он необычайно бодр и свеж — как пятиклассник, узнавший об ответных чувствах своей пассии. В «Сумерках» действие отсутствует за ненужностью; в «Академии» действия столько, что зритель не успевает отдышаться. Ему некогда задаться вопросом: что хрень я смотрю? — иначе он потеряет нить повествования.

Роза смотрит на тебя как на стригоя

В столь же лихом темпе несётся вперёд и роман, что делает его чрезвычайно занимательным. Не успел взять книгу в руки и подумать: «Я только посмотрю и тут же брошу» — как ты уже на тридцатой странице и бросать уже как-то жалко. Конечно, иногда действие останавливается, чтобы героини могли сходить по магазинам и купить себе сногсшибательных вещей, в которых они выглядит сногсшибательно, или чтобы кто-то из них предался нежным, но страстным поцелуям с подходящим роковым красавцем. Подобное раздражает, но автор всегда знает, когда нужно остановиться и дальше развивать очень неплохо задуманный и воплощённый детективно-триллерный сюжет.

Стригой хочет поужинать

Райчел Мид не удивит читателя стилистической тонкостью. Хоть она и настоящий писатель, в отличие от Стефани Майер, специфически литературные её приёмы по большей части просты до примитивности, а некоторые обороты выглядят настолько неряшливо, будто автор даже не потрудился перечитать написанное. Однако, эта неряшливость окупается проработанностью выдуманного мира: половина (или даже больше) героев здесь славяне, церковь — русская православная, но никакой клюквы автор не развешивает.

Лучшая роль Данилы Козловского

Русские здесь вполне русские, а не американцы, наряженные в кокошник; и даже когда героиня прилетает в Россию, не создаётся впечатления неловкости, как это часто бывает, когда американский автор переносит действие в российский антураж.

***

Пока существует западная культура, будут существовать и вампирские истории: в конце концов вампирский миф имеет ту же фаустианскую основу, что и большинство западно-европейских сюжетов. Поэтому внутри этой темы обязательно появятся новые произведения, наверняка куда лучше сочинённые, и уж точно куда лучше написанные, чем перечисленные выше.

Однако, не надо принижать их: каким-то образом любая книга, имеющая поклонников, на этих поклонников влияет, и в большинстве случаев это влияние положительное. В литературе не так много произведений, намеренно или ненамеренно причиняющих человеку вред, и чаще всего это книги, написанные с непереносимо серьёзным лицом и отношением к себе.

Поэтому как по мне — дребедень заслуживает такого же внимания, как и серьёзный роман. Тем более, что сплошь и рядом книги, выглядящие дребеденью, оказываются глубже и точнее, чем сочинения, считающиеся шедеврами.


0 комментариев
Оставлять комментарии имеют право только авторизованные пользователи...
    Комментариев еще нет...
    Последние комментарии
    • Спасибо.

    • Хорошо

    • Было бы круто, если бы фотки загружали в текст статьи, а не ссылки на них ставили. Ведь такая возможность же есть.

    • Надеюсь…

    • интересно, а сериал возобънавят молюсь каждый день