У вас нет своего блога? Можете легко его завести и начать писать свои великолепные статьи!
Lana
Лана Решетняк запостил в Личный блог 4 месяца назад
72

Почему за взгляд в глаза могли посадить на цепь на Руси

У русских, как и у многих других народов, прямой взгляд глаза в глаза всегда был табуированным. За него нередко подвергали суровому наказанию: не только били кнутом или заковывали в кандалы на хлеб и воду, но и казнили.

Почитай отца своего

Патриархальность русской семьи базировалась на строгой иерархии. Детей измальства приучали беспрекословно подчиняться родителям. Как пишет в статье «Отношение к детям, их праву на жизнь и развитие в России 10-начала XVIII века» Г. Микиртичан, сыновья и дочери с молоком матери впитывали науку «почитания старших». Они не имели права вплоть до совершеннолетия, которое наступало в 20 лет, не только возражать и высказывать собственное мнение, но даже смотреть в глаза родителя, когда тот отчитывает их за провинность или ведет нравоучительную беседу. Взгляд в глаза расценивался как вызов, попытка нарушить семейную иерархию, как признак недопустимого поведения.

Историк Н. Костомаров об отношениях отцов и детей в XVI—XVIII вв.еках писал, что они пропитаны «духом рабства», и чем благочестивее был родитель, тем суровее он обращался с детьми. На основании Соборного уложения 1649 года за убийство сына или дочери родитель получил всего год тюрьмы. Тогда как уличенные в убийстве родителя дети «подлежали казни безо всякой пощады». В большинстве случае, конечно, дети за взгляд в глаза получали порцию розг. Но никто не мог гарантировать, что родитель не забьет дитятку до смерти лишь за то, что отпрыск «не так посмотрел».

Что вылупился, морда холопья?

Примерно с 5 лет ребенка могли отдать в услужение. В барском доме он продолжал оттачивать мастерство «отвода глаз», ведь прямой взгляд расценивался как акт непокорности, первый признак бунта, которого и помещики, и власть пресекали на корню. Прямой взгляд в глаза становился «первым звоночком». Могли наказать лишь за него, а могли припомнить реальные и выдуманные грехи и оплошности. Особенно туго приходилось крепостным, ведь фактически до указа императора Павла 1797 года они не имели права пожаловаться на издевательства барина.

В истории сохранилось немало примеров, когда крепостные подвергались не просто суровым наказаниям, но терпели издевательства, проходили через пытки и лишались жизни. Всем известны зверства Салтычихи. Другой пример — барыня Лопухина, которая без разбору избивала чем придется дворовых — от мала до велика, а дворовым девкам втыкала в грудь и языки булавки. Уважаемый участник Северной войны русский генерал Отто Дуглас, как писал в мемуарах Петр Долгорукий, за малейшее проявление строптивости запускал на спинах холопов «фейерверки»: в раны после битья кнутом засыпал порох и поджигал его. За прямой взгляд в глаза крепостного-бунтаря могли подвергнуть унизительному «выщипыванию бороды», на протяжении многих часов медленно подпаливать волосы на теле при помощи лучины, а затем приковать к цепи в подвале на несколько месяцев.

Послушная жена

Со времен принятия христианства и вплоть до революции 1917 года жена обязана была во всем повиноваться мужу, помня о заповедях Священного писания и правилах Домостроя. В Домострое прямо рекомендовалось поколотить жену, если она не слушает, не внимает, не делает, что ей говорят, или не боится. Социолог А. Суриков в статье «Практика избегания взгляда в русской культуре» пишет, что женщина в первые годы замужества не имела права смотреть в глаза не только мужу, но и его отцу, а также его старшим братьям.

Нарушение этого правила расценивалось как отсутствие страха и покорности, за которые муж, согласно Домострою, просто обязан был поколотить благоверную. Но не прилюдно и так, чтобы не причинить увечий — все-таки женился-то, чтоб лишние руки рабочие получить, а не убогую нахлебницу содержать. Впрочем, если женщина от побоев погибала, мужа хоть и наказывали, но не так строго, как за убийство.

Казнить, нельзя помиловать!

На Руси верили, что наложить порчу на человека можно не только через вещи, но и посредством визуального контакта. Недаром говорили о сглазе, а в каждой деревне обязательно выявляли «недоброго человека» с дурным, черным глазом. Если он сглазил одного-двух, то полбеды, но если жители или скотина «мёрли, как мухи», а урожай по непонятным причинам пропадал, местному колдуну приходилось несладко. Даже если раньше он многих поставил на ноги, заговорил мужей от пьянства или выходил корову-кормилицу.

Чаще всего жители устраивали самосуд. Как пишет в статье «Колдовство как вид религиозного преступления в древнерусском государстве» историк С. Лукьянов, один из первых случаев самосуда был зафиксирован в Никоновской летописи. В 1227 году в Новгороде народ обвинил четырех волхвов в «насылании» эпидемии и неурожаев. Виновных прилюдно сожгли.

К самосуду люди прибегали неслучайно — если обвинения в колдовстве передавались Церкви, то она была обязана провести тщательное расследование. Часто должных улик, чтобы обвинить в колдовстве, не находилось, либо наказание выносилось слишком мягкое — моральное порицание, епитимья или отлучение от церкви. Согласно женским ведовским делам XVII века, которые собрал историк Николай Забелин, в анонимных доносах слишком часто звучали обвинения в порче и сглазе. Многие таким способом пытались отомстить обидчику за мелкую бытовую ссору, поэтому расследовать донос приходилось тщательно.

Официальный запрет на колдовство появился в середине XVII века. Тогда же ужесточилось и наказание. Людей с «дурным глазом», способных навести порчу всего лишь посмотрев на человека, могли «безо всякие пощады» сжечь на костре, а его дом — «разорить до основания». Другим способом казни было утопление — обвиненного колдуна обычно ночью приводили к ближайшему водоему, с камнем на шее отвозили на самое глубокое место и сбрасывали в воду.


5 комментариев
Оставлять комментарии имеют право только авторизованные пользователи...
Это явно не нормально.
Ни кто не говорит что это нормально. Но люди так жили.
Сложно такое назвать «жизнью»
Как бы там не было, но тогда были важны ценности такие как уважение скромность и прочие, которые несли за собой и какой-то порядок. Не то что сейчас ребенок в 6 лет может отца с матерью послать, и куча разводов и неуважение друг к другу.
Зависит от воспитания. У нас с детьми пока все норм))
Последние комментарии
  • Спасибо.

  • Хорошо

  • Было бы круто, если бы фотки загружали в текст статьи, а не ссылки на них ставили. Ведь такая возможность же есть.

  • Надеюсь…

  • интересно, а сериал возобънавят молюсь каждый день